일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 맛집
- 파이썬
- ubuntu
- mount
- 커피
- 비트코인
- 나이키
- Linux
- 에러
- 세종
- UBIFS
- CMAKE_CXX_COMPILER
- No JVM
- virtualbox
- python
- 암호화폐
- bot
- python3-venv
- 챗지피티
- SNRKS
- Trading
- 가상화폐
- 카페
- nandsim
- 마운트
- 리눅스
- freqtrade
- ChatGPT
- 트레이딩 봇
- 공유폴더
- Today
- Total
목록After-work/chatGPT (4)
beauty in struggle

논문제목은 다 알고있는데 일일이 google scholar 웹에서 citation 정보를 찾아서 복붙하기 귀찮을 때! 이것또한 chatGPT 슨상님께 부탁해보자 오호~ 할 수 있다 이거지? 옛다, 질문받아라 과연... 두구두구두구두구 역시 정형화된 작업에는 만족스런 결과를 돌려주는 chatGPT 선생님...인줄 알았는데 대충 확인해보니 저자랑 학회 전부 다 틀린 내용임;;; 질문을 이해하고 그 타이틀에 대해 검색결과를 정리해서 보여주는게 아니라, 학습되어 있는 모델의 답을 정리해서 보여주는거라 그런 것 같다. (검색의 결과를 정리해서 보여주는게 아니라, 추론의 결과를 정리해서 보여준달까?) 당연히 chatGPT의 출력물에 대한 신뢰성은 유저의 몫이지만, 아직까지 신뢰성이 많이 떨어지고 정보의 출처를 알 ..

요즘 핫한 chatGPT 이놈은 작명도 기깔나게 잘 할까? chatGPT 학습에 사용된 데이터의 92프로 정도가 영어고 한국어는 0.2프로 정도밖에 안된다고 하니... 큰 기대 없이 재미로 한번 해보자. (네이버 HyperCLOVA로 해보고 싶긴하지만, 아직은 사용할 수 없으니ㅠㅠ) 미국에서도 작명하는데 사주학을 사용했다면 만족스러운 결과를 얻을 수 있었을까?? 아직까지는 아이작명에는 어플이 최고인것 같다ㅋㅋ

간단한 python 스크립트를 chatGPT에게 요청해봤다. "주어진 string에 4개 문자마다 밑줄(underscore) 문자 추가" for loop 쓰는 건 뭔가 안 이쁜데... (그래도 예시랑 설명까지 들어서 설명 잘해주네ㅎㅎ) for loop 쓰지말고 해봐 오... 좀 더 이뻐짐 확실히 간단한 스크립트 작성에는 큰 도움을 준다. 짱구 좀 굴리다가, 검색해서 join을 사용하는 아이디어 확인하고, 어쩌고 저쩌고 하는 것보다 한 큐에 원하는 결과 얻으니 매우 만족스러움.

오랜만에 python으로 작업할 일이 생겼는데, command line에서 입력받은 arguments 사용하는 방법이 기억이 안났다. 그리고 이 작업을 수행하는 python 스크립트를 chatGPT에게 물어봤다. 오 제법인데. 근데 나는 argparse 패키지 쓰고 싶은데?? 이 정도면 아주 만족 :) 근데 "$(cd)" 쓰는거는 좀 이상한데 죄송하다고까지 하는 예의바른 chatGPT ^-^ 덕분에 뒤적뒤적 하는 일 없이 빠르게 일 처리함